PDF-FD療法と他の治療の違い|目黒駅前ネスト整形外科|目黒駅|整形外科・リハビリテーション科・美容皮膚科

〒141-0021東京都品川区上大崎2丁目12-2目黒ミズホビル 3階

03-5422-8596

WEB予約予約システムは外部ドメイン
(imamoto.reserve.ne.jp)
を使用しています

予約システムは外部ドメイン(imamoto.reserve.ne.jp)を
使用しています

下層メインビジュアル

PDF-FD療法と他の治療の違い

PDF-FD療法と他の治療の違い|目黒駅前ネスト整形外科|目黒駅|整形外科・リハビリテーション科・美容皮膚科

ほかの治療法との違い

ヒアルロン酸注射との比較

ヒアルロン酸は関節の潤滑性を高め、一時的に痛みを軽減する効果があります。しかし、根本的な修復力は持たず、効果が切れると再度注射が必要になります。
PDF-FD®療法は「関節環境を改善する」だけでなく、組織修復を助ける作用があるため、より長期的な改善を目指せる点が違いです。

手術との比較

手術は確実な改善が期待できますが、入院やリハビリが必要で、体への負担も大きいのが現実です。
PDF-FD®療法は外来で短時間に行えるため、社会復帰が早いことが特徴です。「手術は避けたいが、注射や薬では物足りない」と考える方に適した治療です。

PDF-FD5療法との違い

PDF-FD5療法は、PDF-FD療法と同じくご自身の血液由来の成長因子を用いる治療法ですが、独自の加工技術により成長因子の濃度をさらに高めている点が異なります。より高濃度の治療をご希望の場合は、PDF-FD5療法もあわせてご検討いただけます。

脂肪由来幹細胞治療(ASCs)との違い

脂肪由来幹細胞治療(ASCs)は、血液ではなくご自身の脂肪組織から採取・培養した幹細胞を用いる治療法です。細胞を培養するため、PDF-FD療法に比べて加工期間が長くなりますが、由来となる細胞・加工方法が異なる治療法です。

ほかの治療法との違い。PDF-FD療法・ヒアルロン酸注射・手術・脂肪由来幹細胞治療(ASCs)の比較(主な作用・治療時間・通院回復)

メリットとデメリット

メリット

  • 自己血液を使うため安全性が高い
  • 外来で受けられ、短時間で完了
  • 痛みの軽減と組織修復の両方が期待できる
  • 日常生活への影響が少ない

デメリット

  • 自由診療のため保険が効かない
  • 効果の程度や持続には個人差がある
  • 注射後に一時的な腫れや熱感が出ることがある

TOP